cc: Daniel Zappelli, Procureur général, Place du Bourg-de-Four
1, CP 3563, 1211 Genève 3 www.appel-au-peuple.org Votre référence P/8972/2005 3 Audience du 11.04.06 à 16.45 Les médecins François Hentsch/Nathalie
Desdions contre Gerhard Ulrich Madame, Monsieur, Ce matin à 10.30, j’ai téléphoné au Greffe
de votre Tribunal pour faire part de mon étonnement devant le fait qu’aucune
suite n’ait été donnée à mes 2 lettres recommandées des 03. et 22.03.06.
Comme demandé, j’ai faxé à 10.40 une fois encore, au numéro 022 327 24 43, la
deuxième de ces deux lettres. Il va de soi que vous devez me
communiquer le nom du magistrat qui présidera ce procès, et j’insiste en
particulier sur l’assignation des témoins nommés dans ma démarche du
22.03.06. Selon toute apparence, ces témoins n’auraient pas encore reçu de
citation à comparaître. Je vous invite donc à les assigner sans délai. Selon la feuille d’envoi du 23.08.05,
reçue par le Tribunal de Police le 23.08.05, et signée par Madame Milena Guglielmetti, Substitut du Procureur général, je suis accusé
en raison du tract du 06.05.05, dénonçant les agissements des médecins
François Hentsch et Nathalie Desdions,
qui invoquent l’article 173.1 du Code pénal suisse. Comme vous le savez, j’invoque à mon
tour l’article 173.2 du Code pénal suisse, qui garantit l’impunité si les
allégations se révèlent être vraies et je vous remercie de m’avoir admis à la
preuve de vérité. Je précise que ce papillon a été
distribué en moindre quantité (100 exemplaires). Par contre, cette même
affaire avait déjà été dénoncée par tracts du 04.10.04, et ceci moyennant une
distribution massive de 20'000 exemplaires à travers tout le canton de Genève
(copie ci-joint), ainsi qu’ aux domiciles des plaignants. Curieusement, cette
première action massive n’a provoqué aucune réaction de leur part à l’époque.
Vous constaterez que dans les 2 communiqués (du 04.10.04 et du 06.05.05), la
cible prioritaire a été le Procureur général, Daniel Zappelli. Pour cette raison, je requiers que le
Procureur général, Daniel Zappelli, représente
lui-même le Parquet lors de ce procès. Ce scandale judiciaire a été dénoncé
dans l’intérêt public, blâmant le Procureur général qui a failli à son
devoir. Tant que celui-ci n’admet pas ce fait, il demeure mon véritable
adversaire dans cette affaire, et il serait lâche de sa part de se cacher
derrière un Substitut. Dans l’attente de la suite que vous
donnerez à mes démarches, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à
l’expression de mes sentiments distingués. Gerhard Ulrich Annexe: copie du tract du 04.10.04 www.c9c.net/appel-au-peuple - www.swissjustice.net/direct - www.appel-au-peuple.org En cas de censure: www.s-security.net/helpdesk/free |
||||||||||||||||
